Detlef_Bosau
2024-03-12 14:45:03 UTC
Hallo.
Ich greife den Ansatz von Marco Moock aus <RfD-de.soc.arbeitslos-***@dana.de> auf, und rege erneut an, die Gruppe d.s.a zu löschen.
Marcos Begründung bleibt nach wie vor gültig, zwischenzeitlich ist diese Gruppe selbst von offenen "Schmutzservern" wie pagaini.bofh.team auf read only gesetzt, narkive.com archiviert die Gruppe seit langer Zeit nicht mehr.
Was sich in der Gruppe derzeit überhaupt noch abspielt, das Selbstgespräch eines psychisch Kranken, das nur leider immer wieder unbeteiligte Dritte angreift, so unter anderem meine Person. Und offen gesagt habe ich mich vor 9 Jahren nicht aus dem Usenet zurückgezpgen um alle drei Stunden neuen Dreck über mich zu lesen, wobei der Bezug zu
http://www.netzterrorist.com/index2.htm
oder sollte ich besser sagen
http://www.netzterrorist.com/index3.htm
doch sehr befremdet.
Der ach so "neue Betreiber" hat sich ja nicht einmal die Mühe gemacht, die alten Seiteninhalte ordentlich zu löschen.
Es ist hier also keine "Gruppe". die sich dann ein neues Forum sucht, es handeot sich schlicht um Müll. der ins Usenet nicht hingehört.
Hierzu merke ich an: Auf https://th-h.de/net/usenet/faqs/newsserverliste/ heißt es:
"Der ursprüngliche Beweggrund für die Erstellung dieser Liste war die Entwicklung im deutschsprachigen Usenet, dass über 50% aller Postings in de.ALL auf zwei Servern (fu-berlin.de, t-online.de) gepostet wurden."
Nun ist die DTAG aus dem Usenet längst ausgestiegen (wie mittlerweile auch Google so "halb", es ist typisch für diese Datenkrake, daß der bisherige Bestand von Posts weiter gehalten wird und der dort abgekippte Müll auch weiter gelesen werden kann, aber pro forma hat man sich zurückgezogen.
Dreh und Angelpumkt im deutschsprachigen Usenet ist also nach wie vor der Usenet Server der FU Berlin, über den dann auch erhellende Ausfürhungen kommen wie
<***@news.brondholz.de>
wo über "Re: Kuffnuckis?" schwadroniert wird und im Bangpath uni-berlin und fu-berlin stehen.
Liebe Leser. Rassismus ist keine Meinung. Rassismus ist ein Verbrechen.
Und gerade die FU Berlin ist in der jüngeren Vergangenheit mit völlig inakzeptablem rassistischen Vorfällen in den Fokus von Verfassungsschutz. Staatsschutz und Justiz geraten, und daß sich auf deren Servern, die materiell und personell ERSTENS der Wissenschaft, Forschung und Lehre gewidment sind und ZWEITENS aufgrund dieser ausschließlichen Widmung vom Steuerzahler finanziert werden, völlig unerträgliche Diskussionen abspielen, in denen Straftaten verwirklicht werden und die dem GG und der FDGO zuwiderlaufen, die zitierte Wortwahl habe ich selbst von Björn Höcke noch nicht gehört, ist nicht hinnehmbar. Der Ruf der FU wird dadurch national und international ruiniert, die dort beschäftigen Mitarbeiter sind vertraglich zur Rechtstreue verpflichtet und müssten, sofern sie die Vorfälle dulden, rausgeworfen werden, das Usenet degeneriert derzeit zum Darknet ohne Verschlüsselung.
Ich denke, und her richte ich mich an die DANA Leute und auch an das Imdividual Net:
Das Usenet kann nur Bestand haben, wenn Autoren, die Beiträge wie den erwähnten, vom Netz abgekemmt werden, ebenso Newsfeeds, die derartigen Dreck ins Netz weiterleiten.
Wenn sich das nicht anders klären lässt wird es sich nicht vermeiden lassen, der Wissenschaftssenatorin des Landes Berlin den Sachverhalt vorzutragen und darauf hinzuweisen, daß dieser Unsinn den Ruf der FU aber auch die Reputation des Bundeslandes Berlin ruiniert.
Oder weniger gestelt: Hier gehört durchgefegt.
Wenn ich einen Zeitungsbericht ernst nehme, den ich vor 25 Jahren gelesen habe, haben wir im deutschsprachigen Usenet unter 1000 Regulars. Was niemand kennt ist die Zahl der Lurker.
Aber der aktive Teil des Usenet ist ein übergroßer Kneipenraum. das macht es nur weder besser noch weniger laut.
Ein Anfang des überfälligen Frühjahrsputzes wäre. d.s.a zu beseitigen, was da an rufvernichtendem Unfug erscheint und erschienen ist, hat in einem geordneten Staatswesen nichts zu suchen, ebensowenig die Solotänze eines Psychopathen.
Und wenn man solche Leute nicht einzeln abklemmt, wird man die Feeds abklemmen müssen.
Nur in der gegenwärtigen Form geht dies nicht weiter.
(Für mich übrigens auch nicht. Ich habe nicht die Absicht, mich diesem Medium wieder zuzuwenden, nur dieses d.s.a Theater und die dort verübten Straftaten sind mir ein Dorn im Auge.)
Detlef Bosau
Ich greife den Ansatz von Marco Moock aus <RfD-de.soc.arbeitslos-***@dana.de> auf, und rege erneut an, die Gruppe d.s.a zu löschen.
Marcos Begründung bleibt nach wie vor gültig, zwischenzeitlich ist diese Gruppe selbst von offenen "Schmutzservern" wie pagaini.bofh.team auf read only gesetzt, narkive.com archiviert die Gruppe seit langer Zeit nicht mehr.
Was sich in der Gruppe derzeit überhaupt noch abspielt, das Selbstgespräch eines psychisch Kranken, das nur leider immer wieder unbeteiligte Dritte angreift, so unter anderem meine Person. Und offen gesagt habe ich mich vor 9 Jahren nicht aus dem Usenet zurückgezpgen um alle drei Stunden neuen Dreck über mich zu lesen, wobei der Bezug zu
http://www.netzterrorist.com/index2.htm
oder sollte ich besser sagen
http://www.netzterrorist.com/index3.htm
doch sehr befremdet.
Der ach so "neue Betreiber" hat sich ja nicht einmal die Mühe gemacht, die alten Seiteninhalte ordentlich zu löschen.
Es ist hier also keine "Gruppe". die sich dann ein neues Forum sucht, es handeot sich schlicht um Müll. der ins Usenet nicht hingehört.
Hierzu merke ich an: Auf https://th-h.de/net/usenet/faqs/newsserverliste/ heißt es:
"Der ursprüngliche Beweggrund für die Erstellung dieser Liste war die Entwicklung im deutschsprachigen Usenet, dass über 50% aller Postings in de.ALL auf zwei Servern (fu-berlin.de, t-online.de) gepostet wurden."
Nun ist die DTAG aus dem Usenet längst ausgestiegen (wie mittlerweile auch Google so "halb", es ist typisch für diese Datenkrake, daß der bisherige Bestand von Posts weiter gehalten wird und der dort abgekippte Müll auch weiter gelesen werden kann, aber pro forma hat man sich zurückgezogen.
Dreh und Angelpumkt im deutschsprachigen Usenet ist also nach wie vor der Usenet Server der FU Berlin, über den dann auch erhellende Ausfürhungen kommen wie
<***@news.brondholz.de>
wo über "Re: Kuffnuckis?" schwadroniert wird und im Bangpath uni-berlin und fu-berlin stehen.
Liebe Leser. Rassismus ist keine Meinung. Rassismus ist ein Verbrechen.
Und gerade die FU Berlin ist in der jüngeren Vergangenheit mit völlig inakzeptablem rassistischen Vorfällen in den Fokus von Verfassungsschutz. Staatsschutz und Justiz geraten, und daß sich auf deren Servern, die materiell und personell ERSTENS der Wissenschaft, Forschung und Lehre gewidment sind und ZWEITENS aufgrund dieser ausschließlichen Widmung vom Steuerzahler finanziert werden, völlig unerträgliche Diskussionen abspielen, in denen Straftaten verwirklicht werden und die dem GG und der FDGO zuwiderlaufen, die zitierte Wortwahl habe ich selbst von Björn Höcke noch nicht gehört, ist nicht hinnehmbar. Der Ruf der FU wird dadurch national und international ruiniert, die dort beschäftigen Mitarbeiter sind vertraglich zur Rechtstreue verpflichtet und müssten, sofern sie die Vorfälle dulden, rausgeworfen werden, das Usenet degeneriert derzeit zum Darknet ohne Verschlüsselung.
Ich denke, und her richte ich mich an die DANA Leute und auch an das Imdividual Net:
Das Usenet kann nur Bestand haben, wenn Autoren, die Beiträge wie den erwähnten, vom Netz abgekemmt werden, ebenso Newsfeeds, die derartigen Dreck ins Netz weiterleiten.
Wenn sich das nicht anders klären lässt wird es sich nicht vermeiden lassen, der Wissenschaftssenatorin des Landes Berlin den Sachverhalt vorzutragen und darauf hinzuweisen, daß dieser Unsinn den Ruf der FU aber auch die Reputation des Bundeslandes Berlin ruiniert.
Oder weniger gestelt: Hier gehört durchgefegt.
Wenn ich einen Zeitungsbericht ernst nehme, den ich vor 25 Jahren gelesen habe, haben wir im deutschsprachigen Usenet unter 1000 Regulars. Was niemand kennt ist die Zahl der Lurker.
Aber der aktive Teil des Usenet ist ein übergroßer Kneipenraum. das macht es nur weder besser noch weniger laut.
Ein Anfang des überfälligen Frühjahrsputzes wäre. d.s.a zu beseitigen, was da an rufvernichtendem Unfug erscheint und erschienen ist, hat in einem geordneten Staatswesen nichts zu suchen, ebensowenig die Solotänze eines Psychopathen.
Und wenn man solche Leute nicht einzeln abklemmt, wird man die Feeds abklemmen müssen.
Nur in der gegenwärtigen Form geht dies nicht weiter.
(Für mich übrigens auch nicht. Ich habe nicht die Absicht, mich diesem Medium wieder zuzuwenden, nur dieses d.s.a Theater und die dort verübten Straftaten sind mir ein Dorn im Auge.)
Detlef Bosau